Vergleich · Kehrroboter

Gausium Beetle vs. KEMARO K900 Gen II

Zwei Kehrroboter derselben Klasse, Seite an Seite: harte Spezifikationen, die auf echte Monatskosten normalisierten Raten und die belegten Preisspannen aus dem Preisradar. Ohne Sieger-Kür — die Daten sagen, was sie sagen.

Steckbrief

Achtung: unterschiedliche Messbasis. KEMARO K900 Gen II nennt eine praktische Flächenleistung, Gausium Beetle einen theoretischen Wert (Arbeitsbreite × Maximaltempo). Die beiden Zahlen sind nicht dasselbe und dürfen nicht gleichgesetzt werden — der theoretische Wert liegt real erfahrungsgemäß bei 30–50 %.

Echte Monatskosten im Vergleich

Rate + Servicelevel + Verbrauchsmaterial + Betrieb + Begleitaufwand, normalisiert auf €/Monat. Erst diese Rechnung macht „Leasing ab“-Preise vergleichbar — das Konfidenz-Label sagt, wie belegt die Zahl ist.

Die Vollkosten-Spannen überlappen — aus den öffentlichen Daten lässt sich kein Kostenvorteil ableiten. Entscheidend wird das konkrete Angebot. Die Zahlen stehen auf unterschiedlicher Basis (Gausium Beetle: geschätzt, KEMARO K900 Gen II: teilweise geschätzt) — beim Vergleich mitdenken.

Belegte Preisspannen

Was für diese Modelle tatsächlich am Markt beobachtet wurde — jede Beobachtung mit Quelle auf der Detailseite. Spannen aus DACH-Angeboten inklusive Katalogpreis; Tagessätze mit 22 Arbeitstagen normalisiert.